ニュース

アフィリエイトプログラム

Manegyを運営するMS-Japanが提供する転職エージェントサービス「MS Agent」を、ブログやSNS、LINE等で紹介することで報酬が得られるアフィリエイトプログラムです。

新規会員登録

詳細はこちら

フランチャイズ契約とは？ロイヤリティ・テリトリー・競業避止など契約条項を徹底解説

公開日2026/02/11 更新日2026/02/10 ブックマーク数

フランチャイズビジネスは、既存ブランドの知名度やノウハウを活用し、比較的低リスクで開業できる点が魅力です。
しかし、フランチャイズ契約は、長期的な事業提携を規定する複雑な文書であり、その内容を深く理解せずに締結することは、予期せぬトラブルや事業リスクに直結します。

この記事では、管理部門や士業の方々がリスクマネジメントと事業成長の視点からフランチャイズ契約を深く理解できるよう、基本構造、必須条項、そして契約レビューの具体的なポイントを体系的に解説します。

[ 目次 ]

フランチャイズ契約とは？

フランチャイズ契約とは、フランチャイザー（本部）が商標や経営ノウハウを加盟店（フランチャイジー）に利用させ、その対価としてロイヤリティ等を受け取る継続的な契約形態です。
単なるブランド貸与ではなく、経営指導やシステム共有などを含む総合的なビジネスパッケージとして構成される点が特徴です。

フランチャイズ契約は、商標権・ノウハウ・営業支援の「使用許諾契約」でありつつ、経営指導や仕入取引など複数の法律関係を内包する「複合契約」です。
民法上の典型契約（売買・委任・賃貸借など）に該当せず、実務では契約書の内容により具体的な権利義務が決まります。
法務担当者は、単一の法分野に限定せず、独占禁止法や知的財産法など横断的な視点から契約全体を把握する必要があります。

一方で、直営店は本部が自ら経営する形態であり、ライセンス契約は商標権など知的財産の使用許諾に特化したもの、業務委託契約は業務成果の提供に重点を置く契約です。
フランチャイズ契約はこれらの中間に位置し、独立した事業者同士がブランド一体で運営する協調関係を形成します。

フランチャイズ契約書の役割と重要性

フランチャイズ契約は長期・継続的な性質を持ち、加盟金やロイヤリティなど高額な金銭授受を伴うため、口頭合意ではなく詳細な契約書を締結することが不可欠です。
特に加盟店側にとっては、不利な条項や曖昧な権利関係が経営リスクに直結するため、書面内容の精査が求められます。

なぜフランチャイズ契約書が重要なのか

フランチャイズ契約では、本部と加盟店の間に「情報量・交渉力の非対称性」が生じやすく、契約実務上もトラブルの温床になりやすい構造があります。
契約書は両者の権利義務を明確にし、トラブル時の判断基準となる唯一の文書です。
管理部門や法務担当者が中立的な視点で内容を確認することで、後の紛争リスクを大幅に軽減できます。

フランチャイズ契約と関連書面

実務では、フランチャイズ契約書以外にも複数の関連書面が登場します。

法定開示書面

日本では、主に中小小売商業振興法11条の「特定連鎖化事業」に該当する場合に、本部が加盟希望者に対し、契約締結前に所定事項を記載した書面を交付し説明する義務がある（いわゆる法定開示書面）。

秘密保持契約（NDA）

面談・資料共有段階で締結することが多く、ノウハウ漏えいを防ぐ目的があります。

個別店舗契約・土地賃貸借契約

具体的な出店場所ごとに締結される契約です。

加盟検討の初期段階から開業に至るまでの各プロセスで必要となる関連書面を体系的に理解し、漏れなく適切なタイミングでレビューを行うことが、後の紛争予防に不可欠です。

フランチャイズ契約書に必ず盛り込むべき条項

フランチャイズ契約書には、ブランドの利用範囲からロイヤリティの算定方法、契約終了後の競業制限まで、多岐にわたる条項が含まれます。
ここでは、特に実務上重要かつトラブル化しやすい主要条項を取り上げ、条文例の趣旨と確認のポイントを整理します。

フランチャイズ権・商標・テリトリーに関する条項

フランチャイズ権とは、加盟店が本部ブランドや経営ノウハウを使用し営業する権利を指します。
契約書には、商標やロゴの使用範囲、ノウハウの再利用制限、顧客情報の扱いなどが細かく規定されます。

また、本部の近隣出店（いわゆるドミナント出店）が加盟店収益に影響し、紛争化することがあります。
テリトリーの有無・範囲、将来の出店計画の説明のされ方等を、条文と開示資料の両面から確認することが重要です。

経営指導・マニュアル・広告に関する条項

本部は通常、加盟店へマニュアル提供や経営研修を実施します。
ただし、これが「経営保証義務」ではなく、指導範囲が限定されることが多い点に注意が必要です。
加盟店は本部マニュアルを遵守し、ブランド統一のために一定の運営方針に従う義務を負います。

広告宣伝条項では、全国広告・地域広告の費用分担、本部主導キャンペーンへの参加義務などが定められます。
広告費の按分方式や徴収方法を明確にしておくと、後の会計処理・トラブル防止に有効です。

仕入れ・ロイヤリティ・金銭関係条項

仕入れについては、本部や指定業者からの「専属仕入れ義務」を課すケースが多く、価格設定・リベート・返品条件などは独占禁止法上も注意すべき論点です。

金銭面では、加盟金・保証金・ロイヤリティが主要要素です。
ロイヤリティは「売上歩合」「粗利歩合」「定額制」など方式により性質が異なり、業種特性に応じたバランスを検討する必要があります。
歩合制は本部の支援動機を高める一方、低粗利業態では負担が重くなる可能性があります。

契約期間・更新・解約・競業避止条項

契約期間はチェーンや業態により幅があり、10年以上のものもあれば短期のものもあります。
日本では5年程度の例が多いとされますが、標準があるわけではありません。
そのため、事業計画における投資回収期間との整合をもって、個別に妥当性を検討する必要があります。
更新拒否条項の有無や、再契約時に新条件を提示できるかも実務上の争点になります。

中途解約条項では、契約違反・支払遅延・破産などを解約事由として列記し、違約金や損害賠償額を明示しておきます。
また、競業避止条項は、ノウハウ保護等の目的に照らして合理的な範囲（期間・地域・対象業態）を超えると、民法上の公序良俗や独禁法上の問題（優越的地位の濫用等）として争点となり得ます。

フランチャイズ契約レビューのポイント

契約締結前のレビューは、加盟店側・本部側それぞれの立場で注視すべき観点が異なります。
加盟希望者は投資リスクと経営自由度、本部は法令適合性と紛争防止を重視すべきです。
ここでは両者の実務ポイントを具体的に整理します。

加盟側として契約をチェックするポイント

加盟者側の最重要テーマは、「投資回収できる仕組みか」「リスクが過大でないか」の2点です。
初期費用・ロイヤリティ・仕入価格などの財務条件を精査し、損益シミュレーションを行うことが重要です。

また、契約解除時の違約金や競業避止義務の範囲も慎重に確認すべき項目です。
特に交渉の余地が限定的な場合（コンビニエンスストア等）、契約内容の形式的な理解に留まらず、リスクを正確に把握し、許容できる範囲にあるかを判断することが最低限必要です。

本部側として契約を設計・見直すポイント

本部側は、法令適合性・加盟店への説明責任・ブランド維持の3軸で契約を設計する必要があります。
特に独占禁止法（優越的地位の濫用等）や、業態に応じた許認可・表示規制、税務（加盟金・ロイヤリティの課税関係）等を中心に確認し、必要に応じて専門士業にリーガルレビューを依頼するのが望ましいです。

また、加盟店からの信頼を得るためには、法的拘束力だけでなく、公正性・透明性を担保した契約運用・情報開示体制を整備することが不可欠です。

フランチャイズ契約に関するよくある質問（FAQ）

Q1：フランチャイズ契約の法的・ビジネス的にはどういう意味ですか？

フランチャイザーが商標や経営ノウハウを提供し、加盟店がその対価を支払うビジネス契約のことです。

Q2：加盟店にとってのフランチャイズ契約の主なリスク（デメリット）は何ですか？

ロイヤリティや指定仕入れによる利益圧迫、本部方針に左右される経営制約などが挙げられます。

Q3：フランチャイズ契約書レビューで特に気をつけるべき重要状況は何ですか？

契約期間・解約条件・テリトリー制限・競業避止など、経営の自由度に影響する条項を詳細に確認することです。

Q4：フランチャイズ契約を巡る法的な問題点として、どのようなものがありますか？

情報格差による不公平な契約条件や、契約終了後の再就業制限が過度に設定されているケースが問題視されています。

まとめ

フランチャイズ契約は、ブランド力とノウハウを活用できる反面、本部主導の契約構造になりやすい点が特徴です。
加盟希望者は契約条項を形式的に読むのではなく、運営・収益・撤退時の全体シナリオを踏まえて判断するべきです。
本部側も、適正な情報開示と法令遵守によって信頼性を確保し、長期的なフランチャイズ関係の維持に努めることが求められます。