公開日 /-create_datetime-/
経理財務限定!業務に役立つ資料を無料プレゼント
業務過多や属人化などの課題を解決する資料から経費精算の効率化など業務に役立つ資料をプレゼント。また法令関係など正しく理解しておきたい方に向けた資料もご用意しております。すべて無料でダウンロードできます。
去る2025年12月11日、SSBJは第60回サステナビリティ基準委員会を開催した。
主な審議事項は次のとおり。
事務局は、これまでの議論を踏まえた気候基準の改正案を示し、委員全員の賛成により公表議決された。
なお、ISSBのIFRS S2号の修正が2025年12月11日に公表されたため、本公開草案の公表は当該修正の内容を確認してから行われる。また、ISSBとの相違点があればそれを反映して公開草案を公表し、公表後に委員会においても反映箇所を確認することとした。
あわせて、本公開草案に対するコメント募集期間を短縮する提案(公表後40日程度を想定)も公表議決された。
一方で、事務局は、気候基準49項ただし書きに従い、温対法を用いて温室効果ガス(GHG)排出量を測定および開示する場合の次の3つの取扱いについて、実務上の解釈が分かれているとした。
|
⑴ 温対法によりGHG排出量を報告する場合、GHG排出量は、基礎排出量と調整後排出量のいずれを基礎として用いるべきであるのか。 ⑵ 温対法により基礎排出量として測定されたGHG排出量のうち間接排出に係る部分を測定した拠点に係る活動量に全国平均係数または代替値を乗じることにより計算したロケーション基準によるスコープ2GHG排出は、気候基準49項ただし書きに定める「温室効果ガスプロトコルの企業算定及び報告基準(2004年)」(以下、「GHGプロトコル(2004年)」という)とは「異なる方法を用いることを要求している場合」に該当するかどうか。 ⑶ 気候基準54項に従い、契約証書に関する情報に代えてマーケット基準によるスコープ2GHG排出を開示することとした場合、その測定方法はロケーション基準によるスコープ2GHG排出の測定方法と整合している必要はあるか。 |
これらを明確化するにあたり、日本独自の定めを導入するものとして実務対応基準を開発することが提案された。また、その場合、2026年3月公表に間に合うように開発するか否かについても議論された。
委員からは、明確化することについては賛意が聞かれたが、3月の公表については無理に目指すべきではないとの意見が聞かれた。
⑴ 基礎排出量と調整後排出量のいずれを基礎として用いるか
気候基準47項は当報告期間中に生成したGHG排出の絶対総量について、スコープ1、スコープ2、スコープ3に区分して開示することを要求している。
基礎排出量については、温対法の2025年度改正により、スコープ1とスコープ2の区分開示ができるように、直接排出(スコープ1)および間接排出(スコープ2)の内訳の報告が要求されることとなった。
一方、調整後排出量については、当該内訳の報告は要求されていない。
そこで、温対法を用いてGHG排出量を測定する場合、基礎排出量を基礎として用いることとする等の事務局案が示された。
委員からは、賛意が聞かれた。
⑵ 温対法におけるロケーション基準によるスコープ2GHG排出の取扱い
事務局は次の提案を行った。
|
企業が、温対法による間接排出をマーケット基準によるスコープ2GHG排出として開示することを選択し、前記⑵のようにロケーション基準によるスコープ2GHG排出として開示する場合、企業のその部分について、気候基準49項ただし書きに定める「異なる方法を用いることを要求している場合」に該当するものとして扱う。 当該GHG排出量をロケーション基準によるスコープ2GHG排出として開示するものとし、温対法において報告が要求されていない旨の注記を求める。 |
委員からは、賛意が聞かれた一方で、注記を求めるのはやりすぎなのではという意見も聞かれた。
⑶ ロケーション基準とマーケット基準の測定方法の整合性
次の事務局案が示された。
| ・企業が温対法に基づく間接排出の報告値について、マーケット基準によるスコープ2GHG排出として開示することを選択し、間接排出を測定した拠点に係る活動量に全国平均係数または代替値を乗じて計算したGHG排出をロケーション基準によるスコープ2GHG排出量として開示する場合、これらをともにGHGプロトコル(2004年)と異なる方法として開示する。 |
委員からは、賛意が聞かれた。
この記事を読んだ方にオススメ!
記事提供元

1973年の創刊以来、一貫して制度情報、とくに会計・税務・法務・経営企画に関するタイムリーな解説記事を直接読者のお手元にお届けする旬刊誌です。
会計基準や法令の新設・改正とこれに伴う実務問題を中心テーマに捉え、より幅広く、より早く、より核心をついた専門情報を編集し提供しています。
※本記事は一般的な情報提供を目的としており、最新情報や具体的対応は公式情報や専門家にご確認ください。詳細はご利用規約をご覧ください。
【離職率を改善】タレントマネジメントシステムの効果的な使い方
クラウド郵便の活用事例 - リモートワークだけじゃない!様々な課題に併せたクラウド郵便サービスの使い方-
上場企業・IPO準備企業必見!! 内部統制・監査の妨げになるアナログな入金消込とは
通勤車両/社用車の駐車場利用・管理におけるガバナンス見直しチェックガイド
【1on1ミーティング】効果的な実践方法と運用時のポイント
【2026年度試験対応】ビジネスパーソンのためのFP2級教材選定ガイド|法改正・CBT対策を網羅した合格戦略とおすすめ4選
税理士法人に転職するなら大手?中小?特徴や転職時に注意するポイントを解説
法務におけるディープリサーチの活用|AI活用で調査時間を削減しながら正確性を高める方法
管理職を敬遠する理由は「大変さ」ではない?サーベイで見えた二つの”不透明さ” ―管理職意向サーベイから②ー
みなし残業(固定残業代)とは?違法になるケースと正しい計算・実務での記載例
アルムナイ制度導入ケーススタディ+チェックリスト36項目
オフィスステーション年末調整
他社との違いは?電子契約サービスの比較検討ガイドのご紹介
採用力・定着率を強化し、法定福利費も削減。 "福利厚生社宅"の戦略的導入法を解説
フランチャイズ契約を締結する前にチェックすべきポイントとは(加盟店の立場から)
【アプリDL&チュートリアル完了で1,600Pプレゼント】Manegy Clipリリースキャンペーン|管理部門・士業向けナレッジハブアプリ
福利厚生の食事施策とは?種類やメリット、導入のポイントをQ&Aで解説
顧問契約とは?業務委託契約・雇用契約との違い、メリット・デメリット、注意点をわかりやすく解説
個人用ストレージ禁止は逆効果?シャドーIT対策
グローバル法務の転職戦略|英文契約・海外子会社対応を強みにする方法
公開日 /-create_datetime-/